| 对比维度 | 极致性价比版（5,000–10,000） | 均衡主力进阶版（8,000–15,000） | 高端奢华版（15,000–30,000） |
|---|---|---|---|
| 目标用户 | 预算敏感；以 AutoCAD 2D + SketchUp 纯建模 + 编码为主；Revit 轻量 | 主力生产机；中型 Revit + SU 建模 + 多任务开发，一台机器干完 | 大型项目、复杂模型、重度多任务，或已确定要跑 GPU 渲染 |
| 平台策略 | DDR4 / AM4 老平台——用"放弃升级路径"换取当期最大内存容量与性价比 | AM5 或 LGA1851 新平台——用"当期容量略小"换取未来 3–5 年可升级 | X870E / Z890 + 高功耗 CPU——供电、M.2 数量、内存容量全部拉满 |
| 内存 | 32GB DDR4（¥1399）起，可上 64GB DDR4（¥3499） | 32GB DDR5（¥3019）起，中型 Revit 建议 64GB（¥4999） | 64GB DDR5 起，按项目上 128GB |
| 显卡 | RTX 5050 / 5060 8GB（够 DX12 视口） | RTX 5060 Ti 16GB（为未来 Enscape/Twinmotion 预留显存） | RTX 5070 Ti / 5080 16GB（确定要 GPU 渲染才值得） |
| 核心取舍 | 牺牲：DDR5 未来升级、强多核编译、GPU 渲染能力 | 牺牲：不追 5070 Ti（除非明确 GPU 渲染） | 牺牲：预算；且如果只建模不渲染，属于严重浪费 |
| 不适用情形 | 大型 Revit（>300MB）、Enscape/Twinmotion 实时渲染、4K 大场景 | 重度 Twinmotion/UE5 实时、8K 贴图、长时间 CPU 渲染农场 | 只做 AutoCAD 2D / 纯编码——性价比档就够了 |
| 8,000–10,000 重叠区怎么选 | 性价比档在此区间：AM4/DDR4 + 64GB 内存 + RTX 5060，当期容量最大但平台到顶； 均衡档在此区间：AM5 + 32GB DDR5 + RTX 5060，当期容量小但可升级。 判据：3 年内会加内存/换 CPU → 选均衡档；一次性配到够用、不折腾 → 选性价比档。 | — | |
| 15,000 附近重叠区怎么选 | — | 均衡档顶配：9700X + 64GB + 5060 Ti 16G（≈¥14.9K），无短板但无冗余 | 高端档入门：9800X3D/9950X3D2 + 64GB + 5070 Ti（≈¥21K），核心数与显存拉满、留升级空间 |
关于第四档「自定义版本」：它不是第四个"定位"，而是一个自由价格区间——你输入上下限，本配置器在
已核验部件的全部预设搭配中筛选落在 闭区间 [下限, 上限]（含两端）内的方案。
因此上表的定位差异仍然只描述前三档；自定义档的取舍由你自己的区间决定。
若你输入的区间恰好只命中一套搭配，会自动应用；命中多套只列出、由你点选；一套都没有时提示无解并保留当前选择，不放宽区间、不自动换档。
尚未定义、需要你确认的 6 条规则（尤其第 3 条"由任意区间生成最优搭配"）：选中「自定义版本」档位后，面板下方有「📌 自定义版本：6 条尚未定义、需你确认的规则」可展开查看。我在实现里没有作任何假设。
max(显卡建议电源, ⌈(CPU峰值+显卡TDP+80)×1.4/50⌉×50)）；⑨ 电源显卡供电接口满足显卡（8pin 数量 / 12V-2×6）；⑩ 总价落在当前档位的预算区间内。价格为 2026-10-14 抓取到的页面原文数字；「参考价」为 ZOL 报价，括号内为 ZOL 页面所示京东链接价。 核验状态：已核验= 页面直接给出；未核验= 本次无证据。